Generalförsamling dag 1

 Hej och välkomna till dag ett av Generalförsamlingen

Våra delegater Jeanette Stark och Lotta Kragh med Danmarks delegat Bette Lind

Fifes president Annette Sjödin hälsar välkomna och vi börjar med att minnas de domare/funktionärer som under året har lämnat oss med en tyst minut

Nu är mötet öppet och börjar med upprop och lite teknikaliteter. Det är 36 länder närvarande, 4 länder har lämnat över sin röst till annat land, sk proxy. Enkel majoritet är då 21 och kvalificerad majoritet 30 (3/4 röster)

Det blir en diskussion om Ryssland, Rumänien som är Ukrainas proxy har lite frågor om Rysslands namnbyte men det skedde 6 år sedan och därefter har det varit ett antal GA som gett styrelsen ansvarsfrihet. Frågan är om namnbytet var bara byte eller om de är nytt förbund (tidigare har ett par länder helt bytt nationsförbund och då har de fått ansöka till Fife på nytt med nya förbundet)

Val av justerare och rösträknare för mötet Jurg Keller och Krzysztof Czyzkowski valda till rösträknare och Cecilia Wennergren som extra rösträknare vid val av styrelseledamöter eftersom att en av rösträknarna står för val. Justerare Bette Lind engelska, Marina Renner tyska och Stephani Dupont franska.

Första frågan om dagordningen är om mötet kan livesändas. Detta kommer isf bara gälla motionerna.

Röstades inte igenom 24 Ja/ 12 Nej 4 avstår

Ordningen på motionerna kommer ändras lite men det tar vi när vi kommer dit.

Godkännande av förra årets protokoll 39 Ja/ 1 Nej

Nu går vi igenom de olika rapporterna från president, generalsekreterare och kassör

Revisionsberättelse gås igenom och det man har anmärkt på är att kassören står som ensam firmatecknare hos banken. Detta har anmärkts på tidigare men det har ännu inte implementerats. Styrelsen svarar att det har varit mycket jobb med hemsidan så man har inte kommit till skott...

Nu kommer samtidigt frågor om resultatrapporten. Den är lite dåligt förklarad i vissa delar och borde ha mer noteringar. En del länder betalar direkt till kassörens PayPal och det är en del kommentarer om att man borde kunna ha PayPal direkt till FIFe.

Frågan om ansvarsfrihet

Styrelse   35 Ja/ 3 Nej/ 2 avstår

Kassör    34 Ja/ 4 Nej/ 2 avstår

Rapporter från de olika kommissionerna gås igenom. 

Disciplinary Commission har bara haft ett fall och det har rört en av deras medlemmar därför är just det rätt så detaljerad för de vill vara öppna med hur de har hanterat det ärendet.

Hälsokommissionen tackar extra för att de kommer få en extra föreläsare på lördag som rör de nya reglerna.

PR-kommissionen lämnar sin första rapport. Här finns en del frågor om att de inte har tillgång till FIFes sociala medier eller hemsida. Styrelsen svar är att PRC kom lite väl sent i hemsidearbetet och att PRC inte än har hittat sin arbetstakt eller arbetssätt. Lite kommentarer att PRC är nya och ambitiösa och att det är synd att styrelsen gör att de till viss del förlorar lite av sin ambition.

Showcommission och Breed Councils rapporter blir det inga kommentarer på

Registreringsiffror gås igenom och fråga om varför LPL/LPS är listad bland ovanliga raser (för domarelever) när de ändå har så höga registreringssiffror.

Nu har vi kommit till valen :-)

Röstning sker slutet på papper. Ingen kan föreslås "från golvet" utan de som är föreslagna i förväg är de enda som man kan rösta på. Man måste får enkel majoritet (21 röster) för att bli invald och man röstar i flera omgångar om det behövs tills nån får det. I det fall man röstat 3 omgångar utan att nån blir invald så röstar man igen och den som får flest röster då blir invald.

Kassör finns två föreslagna, Leopold van de Haterd (sittande) och Jürg Keller-Friskovec. De presenterar sig.

Leopold 16

Jürg 23

Avstår 1

FIFe har alltså fått en ny kassör, Jürg Keller-Friskovec

Medans rösterna räknas presenterar sig de personer som är föreslagna till vice president. Donatella Mastrangelo drar sin kandidatur. Veikko Saarela (sittande) kan tyvärr inte komma till generalförsamlingen då han inte kan lämna sitt arbete pga anledningar utanför hans kontroll. Han presenterar sig med en förinspelad video. Dietmar Sagurski är inte heller han på plats utan presenteras av hans förbund

Veikko 29

Dietmar 10

Avstår 1 (denna hade röstat på Donatella men räknas som avstår)

Nu presenterar sig föreslagna revisorer, Hans Boskär, George Dorgiakis, Timo Kannianen och Marie France-Pohl (sittande). Den andra sittande är Jürg som nyss blev vald till kassör

Denna röstning måste bli färdig innan nästa val som är till revisors-suppleanter då det är samma personer som är föreslagna. Man röstar på två personer i första omgången.

Hans 17

George 10

Timo 21

Marie 21

11 avstår

Nu röstas det för revisors suppleanter, kvar på förslag är Hans Boskär och George Dorgiakis

Hans 35

George 31

14 avstår

Nu är det bestämmande av avgifter, först avhandlas motion FIFe JSC 1 som handlar om domararvoden.

Danmark tycker det är en onödigt hög höjning. (50%)

SC är för den. 

Felikat tycker också att den är onödigt om man tittar på inflationen de sista åren (34% om jag hörde rätt)

JSC svarar att inflationen är lägre än vad Felikat har räknat.

JSC drar motionen

Nu gås förslag till övriga avgifter igenom, endast höjning av pris för FIFe-kokarder, inga frågor eller kommentarer. Går direkt till röstning.

37 ja/ 0 nej/ 3 avstår

Förslag til arvode till Generalsekreterare (oförändrat)

36 ja/ 0 nej/ 4 avstår

Nu går vi igenom budget för 2025

Lite kommentarer om att det är väldigt låg kostnad för PR budgeterat, borde läggas mer på PR. NRR kommenterar att det behandlas lite i fel ordning. Budgeten kommer före bestämmande av avgifter, det är svårt att prata om budgeten när man redan har beslutat om avgifter. 

Röstning om budget 2025

32 ja/ 4 nej/ 4 avstår

Rapport för members under patronage

Inga kommentarer utom igen att Ryssland inte har behövt göra det...

Nu börjar motionerna!

Först så blir det uttalande från Felikat om att bara för att en (Luxembourg) medlem kräver att det är sluten röstning måste alla rösta stängt. Felikat delar ut kort så att man kan se vem som röstar ja eller nej. Detta kommer dock inte föras till protokollet. Dessa ska isf visas efter röstningen!

NL Felikat 1

Danmark vill att c stryks för det kan vara lite godtyckligt. Norge håller med. Eric svarar att det står med i reglerna för members under patronage. Lettland tycker att det är svårt för små länder att uppfylla kriterierna. De har främst svårt med punkt 1 som kan vara mycket svår att uppfylla. Diskussioner fram och tillbaka om att det är svårt för små länder, samtidigt som att det finns medlemmar som inte registrerar några katter eller håller några utställningar osv.

Felikat stryker b 1 om katterinamn då det är det som flest verkar ha problem med.

12 ja/ 26 nej/ 2 avstår

NL Mundikat 1

Norge undrar var man ska hitta en helt oberoende person. Den verkar också vara svår att implementera. Många är positiva till idén men har svårt att se hur man kan få till det utan att anställa en tex jurist.

2 ja/ 34 nej/ 4 avstår

Nu är vi åter och fortsätter med motionerna

FIFe Board 1

SC har lite funderingar mtp att en del länder har förbjudna raser och undrar vad det ger i form av PR. Styrelsen tycker att det är värdefullt att se skillnad mellan registrerade och utställda katter. Dessa siffror har även redovisats på WCC (World Cat Congress).  SVERAK nämns i diskussionerna (och gjordes så även igår) när man ger exempel på länder som är stora och har lätt att få fram denna statistik. Styrelsen säger att de gärna räknar själva om medlemsnationen skickar katalogen till dem. SC har också åsikter om att det är de som ska ta fram rapporten.

26 ja/12 nej/ 2 avstår

FIFe Board 2

Inga större kommentarer och diskussioner mer än att respektera gränsen på antal katter som döms.

Detta är mer ett klargörande än ny regel

36 ja/ 3 nej/ 1 avstår

Nu hoppar vi till

CH FFH 1 då den kommer gälla över LU LCC-FFL 1

Mest positiva kommentarer men det är mer en förfrågan än en motion att harmonisera fel för avel och fel för utställning.

Gick inte till röstning, dragen och HWC och SC kommer titta på detta istället

Så då blir det diskusion och röstning på 

LU LCC-FFL 1 istället

Kommentarer att den bör dras och låta HWC komma med harmonisering av reglerna. HWC ville också ha en ändring i skrivning vilket inte har skett. Dessutom känns det fel att lägga till fel när det ligger flera motioner för att ta bort fel på många raser.

Motionen dragen

NL Felikat 2

Alla kommissioner utom SC (pga kan bli problem med datorsystem då de döms ihop om jag förstår saken rätt) är helt för, detta är inget nygodkännande av variant utan ett återinförande.

22 ja/ 16 nej/ 2 avstår

NO NRR 1

Alla kommissioner är för utom SC. NRR undrar vem som skadas av det? 

31 ja/ 8 nej/ 1 avstår

FIFe JSC 2

Ändring av motionen: Den ändras enligt önskemål från de olika rasernas Breed Council

KBL/KBS tas bort ur motionen. SIB/NEM kommer stå kvar som det är. BSH/BLH modifieras och de kan registreras men inte ett direkt godkännande som för SIB/NEM. Detta då brittuppfödarna har vissa farhågor om hälsan på dessa katter, vilket så vitt jag förstår inte verkar vara fallet på SIB/NEM där färgen är vanligare. Gener kan ju dock påverka raser på olika sätt.

HWC har vissa farhågor om att det har inte riktigt går till på rätt sätt.

BRC har samma kommentarer som HWC om att det inte följer gängse regler

JSC svarar att golden troligtvis aldrig funnits på SIB/NEM utan det har varit corin.. Diskussioner om man helt ska byta SIB/NEM som är golden till corin. 

Nu äntligen går denna till röstning...

15 ja/ 21 nej/ 4 avstår

FIFe JSC 3

Först kommer själva motion 3 avhandlas, sedan ras för ras.

Motionen handlar främst om att ta bort fel där motsatsen är beskriven i standarden. En liten ändring är att man även vill ta bort "remarks" på BAL/OLH/OSH/SIA (önskan från BC för berörda raser).

Precis som igår kommenteras att BC inte är representativt för raserna.

Egen kommentar: Problemet här kan ju vara att folk är för lite engagerade och inte går med i BC som ändå är den enda officiella vägen man har att göra sin röst hörd, ju större ens BC har desto större tyngd har man mot FIFe// Sofie

Samma kommentarer som jag personligen har nämns i diskussionen. Även kommentarer om att man ändå ska respektera BC då det som sagt är den officiella vägen att gå, man ska inte lyssna så mycket på de som inte är med BC men ändå skriker högst.

25 ja/ 10 nej/ 5 avstår

FIFe JSC 3.1

Ändringar i standarden för Ragdoll. Motionen blir under diskussionerna ändrad. I C som handlar om mitted tar man bort "and/or analogous to the colour of the points" för att de ska ha vitt på tassarna och därför alltid vara rosa.

28 ja/ 7 nej/ 3 avstår (2 saknas men har ingen betydelse)

FIFe JSC 3.2

Ändringar i standarden för American Curl Longhair/Shorthair

Inga kommentarer eller diskussioner

34 ja/ 2 nej/ 4 avstår

FIFe JSC 3.3

Ändringar i standarden för Maine Coon.

En lite ändring efter gårdagens möte, om öronplacering så har man ändrat "between eleven and one o'clock" till "at eleven and one o'clock"

36 ja/ 6 nej/ 2 saknas

FIFe JSC 3.4

Ändringar i standarden för Bengal. 

Två ändringar i motionen efter gårdagens möte, man stryker poängen på pälslängden och ändringen om glitter. Skrivningen om glitter kommer alltså inte ändras och poängfördelningen för pälsen kommer inte heller ändras.

36 ja/ 2 nej/ 2 avstår

FIFe JSC 3.5

Ändringar i standarden för Burma

Inga kommentarer eller diskussioner

36 ja/ 1 nej/ 2 avstår

FIFe JSC 3.6

Ändringar i standarden för Europé

Inga kommentarer eller diskussioner

38 ja/ 1 nej/ 1 avstår

FIFe JSC 3.7

Ändringar i standarden för Kurilean Bobtail Longhair/Shorthair

Inga kommentarer eller diskussioner

37 ja/ 1 nej/ 1 avstår

FIFe JSC 3.8

Ändringar i standarden för Egyptian Mau

Inga kommentarer eller diskussioner

36 ja/ 2 nej/ 1 avstår

FIFe JSC 3.9

Ändringar i standarden för Russian Blue

Kommentarer från olika länders RUS-uppfödare tycker lite olika, nå't lands är helt för, nå't helt emot.

29 ja/ 9 nej/ 2 avstår

FIFe JSC 3.10

Ändringar i standarden för Sphynx

Inga kommentarer eller diskussioner mer än om översättningen till franska.

36 ja/ 2 nej/ 2 avstår

FIFe JSC 3.11

Ändringar i standarden för Bombay som är prel. godkänd

Inga kommentarer eller diskussioner

Enhälligt! 40 ja

BE FBE 1

Ändring i motionen sedan gårdagens möte

A fee that the GA decides will be charged. The old name will be deleted after 10 years.

Det kommer registreras att det är ändrat en gång

37 ja/ 3 nej

CH FFH 2

Alla kommissioner och BC MCO är för denna motion, De kommentarer som kommer är mestadels positiva. Nån tycker att det är nyligen man förbjöd blå ögon på * 09 men ytterligare studier har kommit så man behöver få med även * 03. 

28 ja/ 11 nej/ 1 avstår

Nu är det slut för idag, vi fortsätter imorgon kl 9!